产品详情
国内首款高清视频芯片下月在渝诞生
日期：2024-04-27 13:17
浏览次数：1125
摘要：
高效空气过滤器检验方法
包含有（空调高效过滤器、有隔板高效过滤器、无隔板高效过滤器、纸隔板高效过滤器、亚高效过滤器、耐高温高效过滤器、大风量高效过滤器、空调过滤器、中效过滤器、板式过滤器、袋式过滤器）相关品种空气过滤器的检测：
1、钠焰法 Sodium Flame
试验尘源为单分散相氯化钠盐雾。“量”为含盐雾时氢气火焰的亮度。主要仪
器为光度计。
盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐雾并进入风道。在过滤器前后
分别采样，含盐雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加。以火焰亮度来判断空
气的盐雾浓度，并以此确定过滤器对盐雾的过滤效率。
国家标准规定的盐雾颗粒平均直径为0.4mm，但对国内现有装置的实测结果
为0.5mm。欧洲对实际试验盐雾颗粒中径的测量结果为0.65mm。
随着扫描法的普及，欧洲已经不再使用钠焰法。国内有关部门正在修订原有
的国家标准，是废止还是继续使用钠焰法，两种意见的都没有结论。
相关标准：英国BS3928-1969，欧洲Eurovent 4/4，中国GB6165-85。
2、DOP 法
试验尘源为0.3mm 单分散相DOP（塑料工业常用增塑剂）液滴。“量”为含
DOP 空气的浑浊程度。测量粉尘的仪器为光度计（photometer）。以气样的浊度
差别来判定过滤器对DOP 颗粒的过滤效率。
对DOP 液体加热成蒸汽，蒸汽在特定条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和
过小的液滴后留下0.3mm 左右的颗粒，雾状DOP 进入风道。测量过滤器前后气
样的浊度，并由此判断过滤器对0.3mm 粉尘的过滤效率。
DOP 法已经有50 多年的历史，这种方法曾经是国际上测量高效过滤器*常
用的方法。早期，人们认为过滤器对0.3mm 的粉尘*难过滤，因此规定使用0.3mm
粉尘测量高效过滤器。
DOP 中含苯环，人们怀疑它致癌，因此许多实验室改用性能类似但不含苯
环的替代物，如DOS，但试验方法仍称“DOP 法”。
通过改变发尘参数，可以获得其它粒径的DOP 液滴。于是就有20 年前欧美
国家测量超高效过滤器的0.1mm DOP 法，有时测量仪器也改为凝结核激光粒子
计数器。有些国外厂家曾标出对0.05mm 或0.03mm DOP 的过滤效率，那都是商
业上无科学依据的标新立异。
测量高效过滤器的DOP 法也称“热DOP 法”。与此对应的“冷DOP”是指
Laskin 喷管（用压缩空气在液体中鼓气泡，飞溅产生雾态人工尘）产生的多分散
项DOP 粉尘，在对过滤器进行扫描测试时，人们经常使用冷DOP。
相关标准：美国**标准MIL-STD-282。
3、计数扫描法
欧洲通用，美国类似，其他国家紧跟。目前国际上高效过滤器的主流试验方
法。
主要测量仪器为大流量激光粒子计数器或凝结核计数器（CNC）。用计数器
对过滤器的整个出风面进行扫描检验，计数器给出每一点粉尘的个数和粒径。这
种方法不仅能测量过滤器的平均效率，还可以比较各点的局部效率。
欧洲人的经验表明，对于高效过滤器，*容易穿透的粉尘粒径在0.1～
0.25mm 之间的某一点，先确定测试条件*易穿透的粉尘粒径，然后连续扫描测
量过滤器对该粒径粉尘的过滤效果，欧洲人将这种方法称为MPPS。美国标准干
脆规定只测量0.1～0.2mm 区间。
试验中使用的尘源为是Laskin 喷管产生的多分散相液滴，或确定粒径的固
体粉尘。有时，过滤器厂商要按照用户的特殊要求，使用大气粉尘或其它特定粉
尘。若测试中使用的是凝结核计数器，就必须采用粒径已知的单分散相试验粉尘。
用计数器扫描一台过滤器需要较长时间。为了节省时间，国外将4 组大流量
采样头和激光测量装置合为一体，这使检测速度大大提高，但一台扫描台的检测
速度仍赶不上一条普通过滤器生产线的生产速度，所以主流过滤器厂经常需要配
置数台扫描装置。
计数扫描法是测试高效过滤器*严格的方法，用这种方法替代其它各种传统
方法是大趋势。
相关标准：欧洲EN 1882.1～1882.5-1998～2000，美国IES-RP-CC007.1-1992。
4、光度计扫描
尘源一般为多分散相液滴，如Laskin 喷管产生的DOP 烟雾。使用光度计对
过滤器的全平面进行扫描检漏。这种扫描方法能快速、准确地找到过滤器的漏点。
由于尘源为多分散相，而光度计不能确定粉尘粒径，所以这种扫描法给出“过滤
效率”没有什么实际意义。
有些厂家和用户认为，只要对滤纸的品质和规格严加控制，过滤器的效率就
已经确定了，因此，仅进行以检漏为目的的扫描就可以保证过滤器的质量。
光度计扫描检漏的方法没有相应标准可依，但这种方法对生产过程的质量控
制很有效，所用的测试设备又相对简单，因此有些厂家目前使用这种方法。光度
扫描测试台很容易改成计数扫描台，花些钱将买台激光粒子计数器就可以了。
5、油雾法 Oil Mist
尘源为油雾。“量”为含油雾空气的浊度。仪器为浊度计。以气样的浊度差别
来判定过滤器对油雾颗粒的过滤效率。
德国规定用石蜡油，油雾粒径为0.3～0.5mm。中国标准规定的油雾平均重
量直径为0.28～0.34mm，对油的种类未做具体规定。
油雾法在德国本土已经成为历史，德国于1993 年率先搞出了计数扫描法的
国家标准，欧洲标准EN1882 就是以德国计数扫描法标准为蓝本制定的。
虽然中国标准规定可以用油雾法，但国内厂家更愿意使用同一标准规定的另
一种钠焰法，只有部分生产滤材的厂家在测量过滤材料时仍使用油雾法。
相关标准：中国GB6165-85，德国DIN24184-1990。
6、其它方法
变风量检漏。使用标准试验风道，如果降低风量后过滤器的效率降低，则肯
定有漏点。在过去的高效过滤器试验方法标准中，经常出现变风量检漏的方法。
变风量检查只能判断过滤器是否有漏点，不能对漏点定位。
发烟检漏。在暗室中，在过滤器上游发烟，用一束强光照射过滤器出风面，
当过滤器有漏点时，可以明显地看到漏点处的一缕青烟。这种方法可以准确地对
漏点定位，以便进行可能的修补。发烟检漏方法不那么讲究，但十分有效。
无污染检验。有些客户担心试验用的粉尘污染过滤器，过滤器制造厂不得不
在测试时使用客户认为不污染过滤器的粉尘。例如，半导体芯片厂讨厌钠盐、油
雾、DOP，他们经常要求制造厂家使用他们认为**的固体颗粒粉尘；有些制药
厂要求直接使用室外大气中的粉尘测量过滤器。
包含有（空调高效过滤器、有隔板高效过滤器、无隔板高效过滤器、纸隔板高效过滤器、亚高效过滤器、耐高温高效过滤器、大风量高效过滤器、空调过滤器、中效过滤器、板式过滤器、袋式过滤器）相关品种空气过滤器的检测：
1、钠焰法 Sodium Flame
试验尘源为单分散相氯化钠盐雾。“量”为含盐雾时氢气火焰的亮度。主要仪
器为光度计。
盐水在压缩空气的搅动下飞溅，经干燥形成微小盐雾并进入风道。在过滤器前后
分别采样，含盐雾气样使氢气火焰的颜色变蓝、亮度增加。以火焰亮度来判断空
气的盐雾浓度，并以此确定过滤器对盐雾的过滤效率。
国家标准规定的盐雾颗粒平均直径为0.4mm，但对国内现有装置的实测结果
为0.5mm。欧洲对实际试验盐雾颗粒中径的测量结果为0.65mm。
随着扫描法的普及，欧洲已经不再使用钠焰法。国内有关部门正在修订原有
的国家标准，是废止还是继续使用钠焰法，两种意见的都没有结论。
相关标准：英国BS3928-1969，欧洲Eurovent 4/4，中国GB6165-85。
2、DOP 法
试验尘源为0.3mm 单分散相DOP（塑料工业常用增塑剂）液滴。“量”为含
DOP 空气的浑浊程度。测量粉尘的仪器为光度计（photometer）。以气样的浊度
差别来判定过滤器对DOP 颗粒的过滤效率。
对DOP 液体加热成蒸汽，蒸汽在特定条件下冷凝成微小液滴，去掉过大和
过小的液滴后留下0.3mm 左右的颗粒，雾状DOP 进入风道。测量过滤器前后气
样的浊度，并由此判断过滤器对0.3mm 粉尘的过滤效率。
DOP 法已经有50 多年的历史，这种方法曾经是国际上测量高效过滤器*常
用的方法。早期，人们认为过滤器对0.3mm 的粉尘*难过滤，因此规定使用0.3mm
粉尘测量高效过滤器。
DOP 中含苯环，人们怀疑它致癌，因此许多实验室改用性能类似但不含苯
环的替代物，如DOS，但试验方法仍称“DOP 法”。
通过改变发尘参数，可以获得其它粒径的DOP 液滴。于是就有20 年前欧美
国家测量超高效过滤器的0.1mm DOP 法，有时测量仪器也改为凝结核激光粒子
计数器。有些国外厂家曾标出对0.05mm 或0.03mm DOP 的过滤效率，那都是商
业上无科学依据的标新立异。
测量高效过滤器的DOP 法也称“热DOP 法”。与此对应的“冷DOP”是指
Laskin 喷管（用压缩空气在液体中鼓气泡，飞溅产生雾态人工尘）产生的多分散
项DOP 粉尘，在对过滤器进行扫描测试时，人们经常使用冷DOP。
相关标准：美国**标准MIL-STD-282。
3、计数扫描法
欧洲通用，美国类似，其他国家紧跟。目前国际上高效过滤器的主流试验方
法。
主要测量仪器为大流量激光粒子计数器或凝结核计数器（CNC）。用计数器
对过滤器的整个出风面进行扫描检验，计数器给出每一点粉尘的个数和粒径。这
种方法不仅能测量过滤器的平均效率，还可以比较各点的局部效率。
欧洲人的经验表明，对于高效过滤器，*容易穿透的粉尘粒径在0.1～
0.25mm 之间的某一点，先确定测试条件*易穿透的粉尘粒径，然后连续扫描测
量过滤器对该粒径粉尘的过滤效果，欧洲人将这种方法称为MPPS。美国标准干
脆规定只测量0.1～0.2mm 区间。
试验中使用的尘源为是Laskin 喷管产生的多分散相液滴，或确定粒径的固
体粉尘。有时，过滤器厂商要按照用户的特殊要求，使用大气粉尘或其它特定粉
尘。若测试中使用的是凝结核计数器，就必须采用粒径已知的单分散相试验粉尘。
用计数器扫描一台过滤器需要较长时间。为了节省时间，国外将4 组大流量
采样头和激光测量装置合为一体，这使检测速度大大提高，但一台扫描台的检测
速度仍赶不上一条普通过滤器生产线的生产速度，所以主流过滤器厂经常需要配
置数台扫描装置。
计数扫描法是测试高效过滤器*严格的方法，用这种方法替代其它各种传统
方法是大趋势。
相关标准：欧洲EN 1882.1～1882.5-1998～2000，美国IES-RP-CC007.1-1992。
4、光度计扫描
尘源一般为多分散相液滴，如Laskin 喷管产生的DOP 烟雾。使用光度计对
过滤器的全平面进行扫描检漏。这种扫描方法能快速、准确地找到过滤器的漏点。
由于尘源为多分散相，而光度计不能确定粉尘粒径，所以这种扫描法给出“过滤
效率”没有什么实际意义。
有些厂家和用户认为，只要对滤纸的品质和规格严加控制，过滤器的效率就
已经确定了，因此，仅进行以检漏为目的的扫描就可以保证过滤器的质量。
光度计扫描检漏的方法没有相应标准可依，但这种方法对生产过程的质量控
制很有效，所用的测试设备又相对简单，因此有些厂家目前使用这种方法。光度
扫描测试台很容易改成计数扫描台，花些钱将买台激光粒子计数器就可以了。
5、油雾法 Oil Mist
尘源为油雾。“量”为含油雾空气的浊度。仪器为浊度计。以气样的浊度差别
来判定过滤器对油雾颗粒的过滤效率。
德国规定用石蜡油，油雾粒径为0.3～0.5mm。中国标准规定的油雾平均重
量直径为0.28～0.34mm，对油的种类未做具体规定。
油雾法在德国本土已经成为历史，德国于1993 年率先搞出了计数扫描法的
国家标准，欧洲标准EN1882 就是以德国计数扫描法标准为蓝本制定的。
虽然中国标准规定可以用油雾法，但国内厂家更愿意使用同一标准规定的另
一种钠焰法，只有部分生产滤材的厂家在测量过滤材料时仍使用油雾法。
相关标准：中国GB6165-85，德国DIN24184-1990。
6、其它方法
变风量检漏。使用标准试验风道，如果降低风量后过滤器的效率降低，则肯
定有漏点。在过去的高效过滤器试验方法标准中，经常出现变风量检漏的方法。
变风量检查只能判断过滤器是否有漏点，不能对漏点定位。
发烟检漏。在暗室中，在过滤器上游发烟，用一束强光照射过滤器出风面，
当过滤器有漏点时，可以明显地看到漏点处的一缕青烟。这种方法可以准确地对
漏点定位，以便进行可能的修补。发烟检漏方法不那么讲究，但十分有效。
无污染检验。有些客户担心试验用的粉尘污染过滤器，过滤器制造厂不得不
在测试时使用客户认为不污染过滤器的粉尘。例如，半导体芯片厂讨厌钠盐、油
雾、DOP，他们经常要求制造厂家使用他们认为**的固体颗粒粉尘；有些制药
厂要求直接使用室外大气中的粉尘测量过滤器。
